Pokatun.ru

Когда-то на глаза попалась историческая байка: дескать, Фёдор Иванович Тютчев, когда ему случалось проезжать в виду Московского Университета, всегда останавливал извозчика и смачно плевал в сторону цитадели классического образования. Понятия не имею, правда, или нет, да это и неважно.

Вот прямо сейчас по ссылке из ленты случайно набрёл на журнал некоего гражданина, который учится в том самом университете на журналиста. Содержимое журнала типично для тупорылого недоросля, имеющего вместо мозга пропущенное через лошадь сено, поэтому авторские высеры ни малейшего интереса не представляют, и дальше первого экрана идти незачем. Но на первом экране попалась изумительная история про чувака, который пытался поступить в МГУ на факультет геологии. Чувак сдал геологию и математику на высшие баллы, а за сочинение получил двойку, поэтому его не приняли.

Спрашиваю про тему. "Грибоедовские мотивы у Пушкина". Мать моя! Да я б все свои белые трусы раздал бы нищим за такую тему на вступительных экзаменах! И дальше он мне начинает рассказывать про то, как Грибоедов и Пушкин были выдающимися представителями романтизма. Тут мы моментально и заканчиваем разговор о литературе.

Возможно, я чего-то не понимаю в устройстве нашей вселенной, но зачем будущему геологу даже подозревать о том, что в творчестве Пушкина были какие-то там “грибоедовские мотивы”? Да как вообще можно требовать от геолога сочинения, более сложного, чем “как я провёл лето”? Он же геолог, а не литературовед. Было бы очень забавно посмотреть на ширину зрачков будущих литературоведов, которым при поступлении задали бы работу по доказательству стойкости криптографических алгоритмов, например.

Похоже, что Фёдор Иванович Тютчев знал, о чём плевал. Университет, my ass.

Одно из самых главных в жизни — правильно умереть. Полковнику это удалось.

R.I.P.

Некоторые граждане воображают себя или очень умными, или очень модными, размещая в антиспам-ботах вот такие конструкции:

Чему равна сумма трёх произведений двух половин квадрата кубического корня из 64?

Понятно, что ни один нормальный человек вечером трудного дня с ходу правильно на такой сон разума не ответит. Но разве это остановит робота? Достаточно вбить фразу в Google, дословно, и посмотреть, что там будет в первой десятке, желательно с сервисов “Вопросы и ответы”. Будет 192.

Важно даже не то, что ответ пробивается мгновенно, важно, что он пробивается в принципе. Люди так друг с другом не общаются. Есть мнение, что и у самого автора вопроса возникли бы серьёзные проблемы с тестом Тьюринга.

Увидел промо-трейлер новой голливудской версии “Трёх мушкетёров”. Реакция на увиденное отлично описывается чеховским “проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа”. Это отвал башки в буквальном смысле слова:

Пухлый смазливый Д’Артаньян, судя по ухваткам, прямиком из Шао-Линя. Загримированная под миледи Элис из Обители Зла. Пираты Карибского моря на боевых дирижаблях с огнемётами. И это только в трейлере, страшно даже представить, что осталось за кадром. Самый ожидаемый фильм, однозначно.

Единственное, что немного настораживает — отсутствие в трейлере кадров с зомби. Видимо, специально не стали рассекречивать самое вкусное.

Просмотр вызвал отчётливое ощущение когнитивного диссонанса, хотя фильм, в сущности, неплохой. Маленький Конан (модель в масштабе 1:3 примерно) сделан отлично, веришь без труда, что из этого зверька вырастет по меньшей мере Геракл. Правда, не очень понятно — если киммерийцы такие крутые воины и вдобавок отличные оружейники, почему они живут в свинарниках и на них постоянно (и небезуспешно) нападает всякое отребье? Нужно признать, что с логикой у сюжета отношения не заладились с самого начала.

Большой Конан, в отличие от маленького, симпатии не вызвал. Какой-то он получился однополушарный, что ли. Ни ума, ни фантазии. И типаж совсем не северный, а скорее средиземноморский — так мог бы выглядеть греческий мачо, зарабатывающий на жизнь ремеслом профессионального пляжного задиры, но никак не свирепый варвар из суровой снежной страны. Плохие парни тоже вылепились кривовато — все, как на подбор, тупые, гротескные и абсолютно безмозглые. Выход злодейской дочки в образе адской эмо-версии Фреда Крюгера делу помогает не особенно, тем более, что сцену инцеста из фильма зачем-то вырезали.

Картинка — хорошая, сочная, не “Властелин колец”, понятно, но своих денег стоит. Некоторые сцены (“рождение Конана”, “инициация Конана”, “атака на монастырь”, etc.) сделаны не просто “на пять”, а “на пять с двумя плюсами”. Звук тоже неплохой, авторы даже нашли, что взорвать, это в каменном-то веке. Некоторые детали, правда, поставили в тупик: зачем главный злодей передвигается по суше на корабле, который тянут какие-то измождённые бедолаги? Вот чтобы что? Он таким образом получает дополнительный фан от собственной злодейской сущности? Непонятно.

Сюжет надёрган по нитке из разных повестей и рассказов, тут вам и Ахерон, и одноглазый вор, и морские пираты, и далее по списку.  Внутренней логики в сюжете нет, да она и не требуется — зрителю предлагается сконцентрировать внимание на молодецком посвисте главного героя и на его великолепно отрисованном туловище (северные варвары, оказывается, умели делать эпиляцию).

Но главная проблема фильма — стилистически это вообще ни разу не Говард. Слишком много меча, слишком мало магии. Оттого и диссонанс.

Резюме: 4/10, разок посмотреть можно, но не более того.

Удивительные вещи происходят с сервисами Google в последнее время на моих компьютерах. GMail, прежде быстрый, как молния, и надёжный, как еловая табуретка, вдруг стал притормаживать и даже иногда немного глючить.

Google Reader в моём FireFox 6.0.1 выглядит вот так:

Вместо фрагмента аннотации почему-то выводится волшебное слово “undefined”. А вот Chrome 13 ту же страницу показывает правильно:

Но безусловным лидером является самоновейший Google+. Открываем в Chrome:

Открываем в FireFox:

Интересно, корпорация добра™ точит зуб персонально на меня, или их пресловутая система качества тоже потихоньку начинает переходить к набору сотрудников по объявлениям в маршрутках?

Первую половину дня на соседнем-впритык здании дорожной инспекции висел человек-паук, отламывал водопроводные трубы и швырялся ими на землю, издавая прекрасные водопроводные звуки.

Сейчас его сменил человек-короед, который нарезает заготовки для новых труб и даже, кажется, при этом пытается следовать своей короедной пилой за какой-то простенькой мелодией.

Прекрасная, прекрасная рабочая обстановка.

Личного отношения к морю я не имею никакого, так — скромный любитель военной истории. Но как сын морского офицера, не могу не отметить этот день в дневнике. Песня, возможно, не очень и морская, зато исполнена с душой. Ну и отец служил именно на Тихом океане.

Всех причастных — с Днём!

Сегодня произошло удивительное. Позвонил гражданин из службы поддержки любимого интернет-провайдера, и заявил буквально следующее: у вас, дорогой абонент, используется устаревший тарифный план. Мы можем предложить перейти на более выгодный тариф, при той же стоимости вы получаете лучшую скорость (было “10 Mbps”, станет “10-100 Mbps в зависимости от загруженности канала), получаете IP-телевизор на двадцать два канала, бесплатный лицензионный антивирус и бесплатный же хотлайн по любым вопросам эксплуатации вашего домашнего компьютера. А чтобы вам, дорогой наш абонент (мы не хотим вас обидеть, поэтому слово “идиот” не используем), не пришлось мучиться и самостоятельно пытаться попасть по кнопке “войти в личный кабинет”, мы сами переключим ваш тариф прямо сейчас. Если вы, конечно, не против.

Сказать, что я во время зачитывания этого монолога моя челюсть упала стремительным домкратом — будет изрядным преуменьшением. Это какой же нужен системный сбой матрицы, чтобы русская телекоммуникационная компания добровольно предложила абоненту улучшить качество предоставляемых услуг? Жуть какая-то.

Сегодня у нас траур. Со стороны гибель “Булгарии” кажется диким, абсолютно нереальным событием. Ладно, открытый океан — ураган, шторм, айсберг, бермудский треугольник и прочие обстоятельства непреодолимой силы. Но чтобы вот так, уйти на дно белым днём на плоском и спокойном, как доска, водохранилище? Да как такое вообще может случиться?

Легко.

15-е июня 1904 года, Нью-Йорк. Пассажирский пароход “Генерал Слокам”, зафрахтованный местной немецкой общиной (они отмечали какую-то свою годовщину) для увеселительной прогулки на Лонг-Айленд, сгорел прямо посреди города, на Ист-Ривер. Пожар начался в какой-то кладовке, загорелась солома, потом краска, потом всё остальное. Официальный счёт от мясника: 1021 погибший, 180 обожжённых и покалеченных. Последний рейс занял по времени около сорока минут, от судна остался только выгоревший дотла остов.

Следствие выявило интересные вещи: пожарное и спасательное оборудование на судне было абсолютно непригодным. Пожарные шланги оказались прохудившимися, муфты от насосов утраченными, пробковые жилеты истлевшими, а спасательные шлюпки были намертво прикручены проволокой к шлюпбалкам. За всё время службы ни разу не проводилось пожарных учений. Часть экипажа, начиная с первого помощника капитана, не имела профессиональных дипломов. При этом по бумагам, выданным судоходной инспекцией, разумеется, всё было в полном порядке.

Суд получился скорый и суровый: единоличным виновником катастрофы назначили капитана, он получил десятилетний тюремный срок (реально отсидел три года, за это время его жена собрала четверть миллиона подписей под петицией об амнистии). Ни судовладельцы, которые экономили на безопасности, ни чиновники судоходных инспекций, которые за взятку выписывали липовые свидетельства, виновными в гибели тысячи с лишним человек признаны не были.

Или вот, 24-е июля 1915 года, озеро Мичиган. Экскурсионный пароход “Истлэнд”, зафрахтованный правлением “Западной электрической компании” (решили побаловать рабочих дешёвой прогулкой по Великим озёрам), перевернулся и затонул в Чикаго-Ривер, не успев толком отойти от причала. Весь рейс, от свистка до окончательной гибели, занял шесть минут. Причина? Всё просто: билеты для рабочих компании стоили сущие гроши, детей пускали бесплатно, считать людей никто даже и не пытался. В итоге на судно, рассчитанное примерно на тысячу пассажиров, погрузилось около трёх тысяч. Перегруз, крен, опрокидывание, из воды выловили  самое малое 1300 трупов. Женщины и дети, понятно, составляли большинство.

И что же? Судебное разбирательство тянулось двадцать пять лет (!), и в конечном итоге единственным виновным был признан механик, который якобы неправильно заполнил балластные цистерны. Никаких компенсаций родственникам погибших никто не выплачивал, ни один чиновник в отставку не ушёл. Траур, правда, объявили, но только в Чикаго, на федеральное событие это не потянуло. Ну а пароход подняли и приспособили под нужды ВМФ США, в качестве учебного судна.

Разумеется, список можно продолжать и продолжать, приведённые примеры просто самые яркие, как по количеству жертв, так и по циничности настоящих виновников гибели огромного количества людей. В мирное время, на плоской и спокойной, как доска, речке.

Для подобных ситуаций характерны ровно три вещи. Жадность коммерсантов, извлекающих прибыль из нарушения правил эксплуатации судов. Бессовестность чиновников, поставленных надзирать за исполнением правил. И удивительная гуманность судей, разбирающих дела о “допущенной халатности”.

Ну а погибшие.. Передвижение по воде на судах эконом-класса всегда является риском. Эти бедняги с “Булгарии” просто оказались в плохом месте и в неподходящее время.

Светлая им память.