Архив метки: жизнь

Про женскую логику

Сегодня чёрт дёрнул меня за язык и спровоцировал на выступление перед трудящимися с очередной просветительской лекцией на тему пользы современных технологий в целом и кредитных карт в частности. Ну то есть что же это вы, граждане, стреляете друг у друга “до получки” в лучших традициях советских швей-мотористок? У вас хорошая, регулярная, белая зарплата; чтобы получить кредитку, нужно всего лишь выбрать банк, какой удобнее и/или больше нравится.

В ответ граждане женского пола практически хором выдали убийственной силы агрумент (голосом той самой маленькой серой уточки):

— Конеееееееечно, вам-то проооосто, а у меееееня, если буууудет кредитная кааааарточка, йааааа сразу всё  потрааааачу и ещё больше должнаааа остануууусь…

Поразительно. Ведь в нашем случае кредит — это в первую инструмент страхования финансовых рисков; он для того и нужен, чтобы им не пользоваться. Скажем, под моей кроватью лежит — только руку протянуть — монтировка, с красной, понятное дело, ручкой, на случай нападения хэд-крабов. Так она потому и лежит, чтобы никогда в руки её взять не пришлось. А по женской логике выходит, что если ты купил огнетушитель, то необходимо тут же поджечь дом, не зря же покупал-то?

Не понимаю. Не-по-ни-маю. Как марсиане, ей-богу.

Про толерантность, терпимость и сексуальные меньшинства

Что можно сказать о той самой истории с обозревателем РИА Новости Николаем Троицким? Вся эта история, наверное, прошла бы мимо моего внимания, если бы речь шла о ком-то совсем постороннем. Но лжеюзер _kutuzov в своё время был легендой уютной (тогда ещё уютной, сейчас-то паршивая помойка, к сожалению) лжекоммуны ru_football, и я его отлично помню как умного, весёлого и в меру циничного дядьку.

Да, гражданин Троицкий опубликовал в своём блоге действительно оскорбительное для определённой группы, но своё и только своё мнение. (Заметим в скобках, что любой человек имеет право на личное мнение по абсолютно любому вопросу, причём он не обязан скрывать своё мнение от окружающих, именно это, кстати, и называется “свободой слова”).

Но важен не столько вызов, сколько реакция на него. Как поступил бы мужчина? Пожал плечами и забыл бы; сколько провокаторов пишут в сети гадости? Тысячи их. На каждый чих не наздравствуешься. Как поступил бы школьник, только воображающий себя мужчиной? Подстерёг бы упомянутого обозревателя в относительно безлюдном месте, и какое-то время бил бы кулаками по лицу, приговаривая “запомни, сынок, свобода слова не означает безнаказанности оскорбления”.

А вот как поступили пидарасы: написали донос работодателю (Троицкий, в итоге, потерял работу), и раздули в сети огромное облако вони по этому поводу. Собственно, именно поэтому их и называют “пидарасами”. Да и разница между терминами “пидарас”, “блоггер” и “русский интеллигент” стёрлась уже настолько, что пора эти словоформы считать взаимозаменяемыми.

Какой же урок стоит извлечь из этой истории? Очень простой. “Толерантность” на деле означает, что крохотное, но крайне агрессивное меньшинство вот прямо сейчас добивается терпимости к себе посредством карательных мер по отношению к представителям большинства. И есть мнение, что этому нашему большинству, возможно, пора бы уже подумать об организованном отпоре. Ну, если мы только не хотим, чтобы в нашем уголовном кодексе появилась статья “за невосторженный образ мыслей по отношению к педерастии”.

Про гримасы современной упаковочной индустрии

Вот что может быть проще, чем пойти в супермаркет (один из лучших в городе, кстати) и купить супруге “обыкновенный шампунь для нормальных волос”?

Чёрта с два. На каждом флаконе обязательно написана какая-нибудь гадость. “Для сухих и ломких”, “для вьющихся и непослушных”, “для окрашенных и мелированных”, “для слабых и тусклых”, “для отрезанных и замоченных в уксусе”, и так далее, и тому подобное. Нет ни одной упаковки, на которой не было бы написано про какую-либо патологию, которую призвано устранить это вещество.

При этом всякому разумному человеку ясно, что наливается оно во все флаконы из одной бочки, а разница состоит только и единственно в упаковке.

Психологическая механика понятна: где-то там на небе существуют идеальные волосы (по идее, их должны показывать в телевизионной рекламе), а потребителю предлагается самостоятельно определить своё отклонение от идеала и выбрать банку с соответствующей этикеткой. То есть ты по умолчанию урод (нет ни одной этикетки с надписью “для здоровых людей, не страдающих от проблем с волосяным покровом”), но тебе предоставляется возможность стать в своих глазах чуть менее уродливым, заплатив деньги за правильную надпись на флаконе.

Поубивал бы.

Про естественных родителей и демократические свободы

Среди множества современных сектантов особенно мразотным образом выделяются адепты так называемого “естественного родительства”, прежде всего потому, что их шизоидная активность направлена исключительно на отравление жизни бесправным и беспомощным детям. И ладно бы дело ограничивалось “воспитанием”, детей, конечно, жалко, но почти любой родитель для своих чад в той или иной степени является мракобесом. Но всё гораздо хуже, обычной практикой в этой секте считается отказ детям в квалифицированной медицинской помощи, начиная прямо с рождения. “Домашние роды”, отказ от прививок и регулярных осмотров, отказ от лекарств, при любых недомоганиях детей “лечат” гомеопатией и ублюдочными “народными средствами”. Там целая идеология, замешанная, как это водится в сектах, на выдранных из контекста обрывках “знания” и махровом, возведённом в абсолют, невежестве. Ну а поскольку карательной психиатрии у нас больше нет — шизоидам дана полная свобода действий.

И вот происходит дикая, прямо-таки первобытная история: “естественная” мать заморила насмерть свою трёхмесячную дочку. Причём ни сама детоубийца, ни её сетевые “сообщницы” (они так сами себя называют), принимавшие активное участие в процессе, не выказывают по этому поводу не то, что раскаяния, но даже элементарных эмоций человека, обладающего базовым набором природных инстинктов.  И заботит их сейчас ровно одно: как прикрыться от прокуратуры (а вдруг будут задавать неудобные вопросы?), как переложить ответственность на врачей (к помощи которых не обращались принципиально) и как заткнуть тех пользователей ЖЖ, которые имеют наглость публично обсуждать “подзамочную” историю убийства девочки.

Ну и как тут не вспомнить пресловутую ювенальную юстицию? К сожалению, не поможет: у нас свободная страна. В насквозь демократических Штатах мамаша-убийца получила бы пожизненный срок, или что-то к тому близкое. В тоталитарной Российской Федерации её и пальцем никто не тронет.

Глядя в телевизор

Вообще-то обычно я телевизора не смотрю. Но когда телевизор заводится в местах, обязательных к пусть краткому, но пребыванию — фильтровать это говно не получается, при всём желании. У патентованного тибетского йога может, и получилось бы, но я не тибетский, не патентованный, и не йог.

И что я имею сказать по поводу просмотра пары популярных телепрограмм вкупе с сопоставлением увиденного на экране духовного мусоропровода™ с увиденным на улицах любимого города. Массовые расстрелы уже родину не спасут, нет. Разве что массовое растворение в кислоте, ну или в чём-нибудь попроще и подешевле, типа гидроксида натрия. Причём для правильного воспитательного эффекта необходимо первым делом подвергнуть процедуре текущих народных героев, всех этих “реальных пацанов”, “экстрасенсов”, “интернов”, “федеральных судей” и прочих  телевизорных содомитов, сопровождая процесс прямой трансляцией по всем общедоступным телеканалам. Ну, как если  бы война началась.

И никакого “уберите детей от экранов”. Как раз детям-то это нужно будет видеть, во всех подробностях.

Про международный терроризм™

Говорить в связи с бойней в Домодедове о чём-либо, кроме технической стороны дела, бессмысленно. Всё уже сто раз сказано и пересказано, и в ушах навязло до отвращения и рвотных позывов.

С технической же стороны ситуация очень и очень грустная. Каких бы собак не вешали на местную службу безопасности (а надо ведь кого-то назначить виновным и публично скормить его свиньям), никакой защиты от подобных атак нет и быть не может. Положим, в аэропортах действительно какое-то время назад перестали прогонять пассажиров через рамки на входе. Когда я последний раз вылетал из Пулково, при входе в собственно аэровокзал даже чемодан не требовали просвечивать. Сейчас-то, понятно, досмотр будет драконовским, везде. И что с того? Взять то же Домодедово, трафик огромный, перед рамками и рентгенами на входе будет давка и будет очередь на улице. Если в этой давке шарахнуть что-нибудь осколочно-фугасное, эффект будет тем же самым, как если шарахнуть внутри комплекса. Поставить двойной досмотр, вытянуть очереди в длину, разгородить проходы бетоном — ок, шарахнуть-то можно и в аэроэкспрессе, который обычно набит людьми, как кильками в банке. Прикрыть шлагбаумами гражданскую инфраструктуру от атаки террориста-смертника невозможно в принципе.

Единственная действенная защита заключается в том, чтобы этой атаки не допустить изначально. То есть требуется оперативная работа на опережение. Но тут возникает проблема посерьёзнее: предположим, специальные службы работают успешно, и среда обитания предполагаемых террористов профильтрована агентами вдоль и поперёк. Возникает ситуация, при которой невеликие, в сущности, чины получают контроль надо боевыми группами, причём контроль непрямой и снаружи их “кухни” далеко не очевидный. Самый мелкий соблазн, который возникнет — устроить что-нибудь этакое и собственными героическими усилиями предотвратить (гарантий от накладок и непредвиденных случайностей нет никаких, понятно). А соблазны покрупнее (от подсидеть начальника до заработать себе на персональный оазис где-нибудь в Эмиратах) уже ведут к прямому и сознательному предательству и вредительству. Как это контролировать, вести оперативную работу среди чинов силами ещё более специальной службы? Рекурсия “сторожа, сторожащие сторожей”, конечно, может быть эффективной (см. Сталинский СССР™), но кто-нибудь готов платить настоящую цену такой эффективности? Народ, готовый отказаться от свободы ради безопасности, бла-бла-бла.

Вот и выходит, что единственная разумная реакция на терроризм — привыкнуть и не обращать особого внимания. Привыкли ведь к тому, что на дорогах у нас каждый год гибнет людей больше, чем в афганскую войну? К запредельной тупизне, пошлости и откровенному блядству в медийном потоке? К ублюдочной рекламе, заполнившей всё доступное глазам и ушам пространство? Значит, и к терроризму тоже привыкнем, к жизненным явлениям надо относиться спокойнее.

Но нужно и констатировать — цивилизация™ становится всё менее и менее уютным для жизни местом. Впору начинать искать тот самый другой глобус, чисто впрок, на всякий пожарный случай.

Total двадцать-десять

Перед погружением в новогоднее похмелье полагается как-то оценить некие итоги. Что же, отчётный год прекрасно описывается цитатой из песенки одного вокально-инструментального коллектива:

Но ещё одна проблема в том, что вчера мы все взрослели, а сегодня вдруг стали стареть.

Появилось устойчивое желание проверить, что же прочнее: твой потолок или твоя же собственная голова. Но появилось и понимание, что отвечая на такой вызов можно запросто свернуть себе шею. Прямо битва за Мидуэй в решающей стадии.

midway

В общечеловеческом же плане — кажется, старое пожелание посмотреть в живую апокалипсис, он же Большой Пэ, и желательно с относительно высокой точки обзора, в  шутку высказанное в корпоративной анкете, имеет высокую вероятность осуществиться. По-хорошему, на следующий праздник надо бы подарить себе не очередной навороченный коммуникатор, а дробовик с коробкой патронов.

Как-то так™.

Обратно про искалеченных журналистов

Главный помойный бак русского интернета таки раздобыл и опубликовал запись камеры наблюдения, на которой запечатлен процесс нанесения прогрессивному журналисту Кашину тяжких телесных повреждений (вообще-то утечка такой информации есть серьёзное должностное преступление, но кому какое дело, верно? барашек в бумажке на Руси анонимен и неподсуден, аминь).

Крайне поучительное видео для яростных сторонников короткоствола. Прогрессивный журналист мог быть вооружён чем угодно, от грамотно организованной засады и последующей расправы его не спасла бы и карманная модель минигана, не говоря о банальном револьвере.

Самоуверенный баран, снабжённый огнестрельным оружием, отнюдь не превращается в волка. Волк за сто метров почувствовал бы опасность, в отличие от. Нормальный же, осторожный баран тупо следовал бы правилу “перешёл дорогу кому-то серьёзному, так ходи опасно” и просто не оказался бы один ночью в пустом дворе.

Ну а комменты на это видео в стиле “появилось желание приобрести оружие” даже не доставляют, я просто слова такого не знаю.

Про день программиста

Несколько лет назад какой-то кретин придумал объявить двухсотпятидесятишестой день года «днём программиста». Разумеется, тупорылые представители второй древнейшей профессии радостно подхватили идиотскую придумку, разнесли по всему свету и залили в уши всем, кто не брезгает подставлять свой организм под медиа-поток.

Википедия утверждает, что исходного кретина зовут Валентин Балт, и был он сотрудником некоей веб-студии «Параллельные Технологии». Впрочем, доверять доверять этому ресурсу нужно с оглядкой, поскольку значимая часть содержимого предоставлена такими же точно кретинами.

Ну а ещё один кретин, по несчастливой случайности занесённый шальным ветром на царское рабочее место, закрепил идиотскую выдумку своим президентским указом.

Между тем как любому, хоть сколько-нибудь знакомому с историей информационных технологий индивидую известен настоящий День программиста — 10 декабря 1815 года. Собственно, в этот и день и родился первый представитель нашей профессии, ничего даже отдалённо похожего допрежь того дня в природе не было.

А эти свои «двести пятьдесят шесть дней» кретины пусть свернут в трубочку и засунут в задницу. И трипперного осьминога вдогонку.

Про корпоративную лояльность

Грамотное управление рисками предполагает заблаговременное принятие стратегических решений для ситуаций класса “внезапно мелкий пушной зверь”. То есть выбор для пожарного случая нужно делать заранее.

Пойдёшь налево — сколько хороших проектов и прекрасных коллективов угробили жадные уроды, называющие себя “акционерами”, и тупорогие анацефалы, называющие себя “топ-менеджерами”? Не сосчитать. И нет ничего в этом особенного, нормальное течение жизни. Естественный отбор.

Пойдёшь направо — а дела-то своего и вложенных в это дело лет жизни жалко, до слёз. То самое, про кактус, “плакали и кололись, но продолжали”.

Так что разумнее всего плюнуть, и пойти прямо. В замечательном стимпанковском фильме “Хроники мутантов” был такой момент, в самом начале, когда сидят, значит, солдаты корпорации Капитолий в траншее, готовятся отбивать атаку солдат корпорации Баухаус, и говорят про “это всё рост акций разжиревшей сволочи” и “дошло до того, что офицеры хапают премии за потери”. И уже перед самой атакой:

— Так ты, сержант, не веришь в добродетель нашей могучей корпорации?
— За веру мне не платят, сэр.

По-моему, это всё, что нужно и должно знать о корпоративной лояльности.