Архив метки: политика

Про текущий политический момент

Что это было? Очень просто: вчера на политическую карту мира вернулась Российская Империя. То есть возвращение случилось немножко раньше, но теперь это официально, как говорят наши “стратегические партнёры” по другую сторону океанов.

Лично у меня по этому поводу смешанные чувства. Но главным из них, безусловно, является чувство глубочайшего удовлетворения.

К психозу дня

Поразительно, но та часть дорогих россиян, которая относит себя к “активистам”, похоже, вообще не понимает сути жизненного явления под названием “конфликт интересов”.

Пояснить проще всего на примере. Вчера, когда психоз дня™ только-только начинал разогреваться (принцип здесь как у СВЧ-печки, примерно), моя новостная лента принесла мне благую весть о том, что широко известный в узких кругах политический аферист был осуждён на пять лет за мошенничество. Новость и новость, да? Но дело в том, что это была моя лента футбольных новостей, забираемых моим новостным агрегатором с профильного спортивного портала.

Казалось бы — где футбол, а где вся эта политическая дрянь? Казалось бы — пользоваться служебным положением для политической пропаганды есть нарушение профессиональной и деловой этики? Но редактор спортивного портала почему-то так не считает. Он почему-то считает, что за правое дело™ все средства хороши. Или, другими словами, “если нельзя, но хорошему человеку очень хочется, тогда можно”.

И эти люди что-то рассказывают нам о коррупции. Очень хочется повторить вслед за Михаилом Афанасьевичем, царствие ему небесное:

Коррупция не в кабинетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат “Бей коррупцию!” — я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — коррупция исчезнет сама собой.

Профессор Преображенский был хоть и премерзкий персонаж, но вместе с тем умнейший человек.

Про политическую позицию

По поводу сношений жабы с гадюкой — то есть того эпического противостояния светлых и чистых лиц™ с ревнителями и мракобесами, которым медиа-поток забит чуть менее, чем полностью — на глаза попалась ёмкая и внятная формулировка:

Да, с другой стороны дерьма тоже много (наверное, даже больше), но другая сторона вменяема и договороспособна — и уже просто поэтому заслуживает поддержки именно она. Тут на сам деле нет выбора. С одной из сторон невозможно иметь дело чисто технически.

И ведь действительно. С чистыми и светлыми лицами™ — как и с представителями любой вообще деструктивной секты, ну или как с цыганами — действительно нельзя иметь дела. Даже не потому, что противно (а ещё как противно), просто бесполезно.

Про вопросу составления инновационных дорожных карт

Какая, однако же, прелесть: одного из хедлайнеров “движения за честные выборы” в буквальном смысле поймали за руку на краже 750’000 долларов США из государственного фонда.

Интересно, что по этому поводу заявит прогрессивное общественное мнение? Напишет ли гневный пасквиль всенародный “борец” с “коррупцией” Алексей Навальный? Расскажет ли своим читательницам писатель слов руками “Борис Акунин”? Будет ли заголовок на половину разворота в “Новой газете”?

Разумеется, ничего и близко похожего не будет. Это ведь совсем другое дело™. Это деньги — у кого надо деньги.

И разумеется, фигурант не только не закончит свою политическую карьеру, но даже и не догадается сделать вид, что ему стыдно. В ситуации, когда порядочный человек от позора обязан застрелиться, эти даже глаз не протирают, зачем им? Стыд глаза не выест.

Кто стряпает тяжеловесные передовицы по финансовым вопросам? Проходимцы, у которых никогда не было гроша в кармане. Кто пишет проникновенные воззвания насчет трезвости и громче всех вопит о вреде пьянства? Люди, которые протрезвятся только в могиле. Кто редактирует сельскохозяйственную газету? Разве такие корнеплоды, как вы? Нет, чаще всего неудачники, которым не повезло по части поэзии, бульварных романов в желтых обложках, сенсационных мелодрам, хроники и которые остановились на сельском хозяйстве, усмотрев в нем временное пристанище на пути к дому призрения.

Оппозиция, my ass.

Про текущие кадровые новости

Самым лучшим из увиденных комментарием к новости о назначении нового министра обороны оказался вот этот:

Начиная прямо с сейчас и до завтрашнего утра обороноспособность Родины будет на нуле.

Впрочем, чуть ниже весьма толково пояснили, что величина будет даже не нулевая, а сугубо отрицательная. Хорошо, что наши потенциальные противники сейчас изображают наших как бы союзников, а то после таких новостей за Родину стало бы несколько боязно.

Про марш триллеардов™

Вообще-то отношение к персонажу по имени “Беркем Аль Атоми” у меня скорее негативное. Как и к любым почти сектантам (за исключением, понятно, тех сект, в которых я состою сам и/или которым симпатизирую). Но сформулировать этот персонаж умеет отлично, надо отдать должное.

Вот, отдаю. Из отсюда:

Смотрел всякие фотки и ролеки, отложылось вот что:  столичным гномекам удалось отлично отдохнуть этим летом. Они прекрасно выглядят: загар, лоснящие морды, еще не угасший отпускной оптимизм в ясном взоре, все как один еще Более Лучше Одеты, парк гаджетов заметно освежен, на руках гномеков практически нет устаревшей рухляди легендарных времен Болотной. Гномеки сыты, ухожены, и совсем не выглядят замордованными Невыносимыми Условиями Существования.

Грех конешно говорить такое о Сражающихся За Наше И Ваше; но при их виде так и напрашывается мысль “наверное, жызнь этих бодрых гномеков не так уж и беспросветна”.

Но факты говорят совершенно обратное: эти гномеки чем-то очень недовольны, и наверное чем-то Жызненно Важным. Настолько важным, что заради этого Важного они идут на риск полного слома своего жызненного уклада – того самого уклада, благодаря которому гномеки выглядят так Ухожено и настроены так Позитивно.

Интересно, а что же это такое Важное, что же это так взволновало гномеков, что им явно очень хочется БЕЗВОЗВРАТНО сломать свою жызнь. Причем не только себе – а еще ста сорока миллионам, обитающим где-то очень далеко за МКАДом.

Тебе кстати тоже, ога.

Кратко, ёмко, и в самую, что называется, мякотку. Чего никак не могут понять “белоленточные”: мы не то, чтобы за Путина. Мы конкретно против вас, пиздоголовых инфантильных мечтателей. Страна-то у нас общая, к сожалению.

Про дело поющих влагалищ

Пожалуй, это стоит записать — для памяти, к склерозу нужно готовиться заранее.

Сначала преамбула. Лента (не “френд-лента ЖЖ”, понятно, которая есть дурацкая и никчемная вещь, а соответствующий тэг в RSS-агрегаторе) у меня довольно скромная, что-то около полусотни авторов, из которых активных дай бог десяток-полтора. Но подобраны эти активные довольно-таки неплохо, каждый из них сам является живым агрегатором, причем каждый со своим набором тараканов в голове. Для беглого наблюдения за “кириллической блогосферой” самое оно.

А теперь амбула, так называемое “дело Pussy Riot”. Сетевая (относя сюда же, разумеется, и “уличную”) полемика там сейчас выглядит примерно вот так:

И чем дольше тянется эта история, и чем дальше расходятся по воде круги, тем больше желания снять виртуальную шляпу перед авторами исходной провокации. Гениально проделано: при практически нулевых затратах ресурсов на запуск получился эдакий аналог СЦР, только с яростным бурлением говн™ вместо деления атомных ядер.

На выходе же получается чистый профит: оба подвида “креативного класса” (и пораженная христозом головного мозга “православная общественность”, и  “вольнодумцы”, не имеющие базовых понятий ни о воле, ни о разуме) так подсели на полемику о поющих влагалищах, что их оттуда и потопом не смоешь. Притом, что “дело” шито даже не белыми нитками, а склеено на соплях.

Гениально, б/п. Автор идеи должен получить хорошую премию (ну и/или очередное звание, смотря как у них там устроена схема мотивации).

Про добрую машину вранья

Не то, чтобы мне так уж сильно интересовала тема разоблачения сетевых демагогов и махинаторов, но эта пара цитат является отличным визуальным подкреплением к ответу на вопрос “почему я оцениваю личность и деятельность Алексея Навального намного хуже, чем личность и деятельность, скажем, Сергея Мавроди”.

Так что я просто оставлю это здесь™.

Первая цитата (картинки, само собой, кликабельны) из Кар Навального журнала:

nav01

Там сказано дословно следующее:

Все те люди, которые кричат “в тюрьму их, в тюрьму, на сто лет их посадить” ничем не отличаются от опасных фриков-фанатиков, которые сажают человека за запись в фейсбуке “Бога нет”.

Действительно, как страшно жЫть – за письменное отрицание бога получить реальный срок, мракЪ и ужасЪ, произволЪ и фанатизмЪ! А на самом деле? На самом деле (нужно просто не полениться перейти по ссылке):

nav02

Здесь сказано уже немножко другое. Деятель получил свой срок за то, что он, цитирую

Организовал в социальной сети атеистическую группу и размещал там материалы порнографического содержания о Пророке Мухаммеде.

Есть ли разница между публичным выражением мнения о вопросе “есть ли бог” и  подрывной деятельностью (в религиозных странах типа Индонезии религия играет ещё и роль государственной идеологии, кстати, ровно то же самое было в Российской Империи)? Думается, что разница как раз на реальный тюремный срок. В приговоре про богохульство вообще ничего сказано не было, о чём можно прочесть в той же самой заметке, ссылку на которую привёл Навальный.

То есть враньё настолько дубовое и очевидное, что на визитке Навального вместо “lawyer” стоило бы написать “a liar”. Под белой лентой, как девиз.

Ну и очень хочется сказать тем внешне вменяемым и порядочным гражданам, которые искренне не поймут “а что здесь такого-то? подумаешь, небольшое преувеличение” – извините, конечно, но мы с вами разных биологических видов. Есть “человек разумный”, а есть “человек пиздоголовый”. К сожалению.

Закрывая тему политики

Напоследок, чтобы расставить точки, так сказать. Вот фотография:

Что мы на ней видим?

Кто-то скажет — чистые, светлые лица™, интеллектуальную элиту общества. Кто-то скажет — мирный протест. Кто-то скажет — зарождение гражданского общества.

Не знаю, не знаю.

Лично я на этой фотографии отчётливо вижу раковую опухоль.

Про бунт тунеядцев

Вообще-то я зарёкся обращать внимание на политику. Все основные события уже произошли, а то что осталось, есть не более чем шевеление блох в шерсти барбоса.  Но нельзя не признать гениальность старика Эйнштейна, сделавшего своё знаменитое замечание о Вселенной и человеческой глупости. Поводы для удивления наша “уличная политика” доставляет (в битардовском, понятно, смысле слова) щедро и регулярно.

Милая девушка так красиво страдает, что и не поверишь, будто она только что швыряла в полицейских кусками асфальта.

Удивительно само явление: бунт тунеядцев. Существа, которые ничего не создают, а только потребляют, которые за свою жизнь не отдали честной работе ни дня — эти существа внезапно потребовали себе инструментов и привилегий для уничтожения государственной системы. С чего? А ни с чего, просто им вдруг захотелось. Понятно, когда бунт (он же забастовка) служит инструментом торговой войны служащих с нанимателем. Понятно, когда обитатели нищего негритянского района под предлогом полицейского беспредела (“они убили Кенни! сволочи!”) устраивают погром, такова уж их негритянская природа. Понятен голодный бунт крестьян, замордованных господами до потери человеческого облика. Понятен даже бунт военных, которым захотелось переделать систему на свой лад. Но здесь? Стоит труба, по трубе течёт тёплая нефть, на трубе потихоньку растёт плесень.. И в какой-то момент плесень вдруг заявляет: а теперь подайте-ка мне от этой вашей трубы руль. Сюрреализм, ей-богу. Готовый сюжет для подражателей Лавкрафту.

Удивительно наблюдать в интернетах за явлением по имени “индуцированный психоз”. Масса вполне вменяемых личностей, ранее как-то не замеченных в оголтелой либерастии головного мозга, дружно включает режим “яссные гласске”, исписывает десятки экранов детским лепетом про “мирный протест” и “пять-восемь метров”, чертит карты каких-то “согласованных маршрутов”, ну и так далее. Ясно ведь даже и ежу, что единственная цель профессиональных провокаторов (они же “организаторы митинга”) заключалась в устроении гражданских беспорядков. Собрать как можно больше беззащитных штатских, инфильтровать их своими штурмовиками и стравить с полицией. В идеале — с трупами на выходе, как минимум — получить сочную картинку для экспорта. Чтобы этого не понимать, нужно отключить голову чуть менее, чем полностью, но ведь и отключают. Та самая индукция, причём даже не нужен прямой контакт, достаточно “Живого журнала”.

Удивительно, какое количество не самых тупых на свете людей предложило свои услуги в качестве добровольных терпил. Причем многие явились на “шествие” со своими женщинами и детьми, едва ли не грудными. Говорят, видели в толпе даже и беременных. Остаётся только разинуть рот: базовые природные инстинкты оказались начисто вытеснены какой-то сраной политикой. Возможно, городские жители действительно потихоньку вырождаются? Других-то объяснений просто нет.

А вот видеозаписи с места событий никакого интереса не вызывают, кстати. Там всё, как положено: перекошенные морды, выпученные глаза, оскаленные слюнявые рты, истеричные злобные выкрики, кулаки и булыжники, агрессия, хамство, и ненависть хлещут через край. Чистые, светлые лица™ во всей своей красе.

Зато удивителен тот факт, что московские власти, кажется, начали осознавать: силовое противодействие не имеет смысла без соответствующего противодействия в медийном пространстве. В прежние времена топорная фальшивка про “зверское избиение полицейским беременной девушки” гуляла бы по сетям недели две. А сейчас через правильный промежуток времени (ровно столько, чтобы самые нетерпеливые трансляторы фальшивок успели подставиться) были вброшены разъяснения, причём — с фотографиями и очевидцами, не подкопаешься. Не зверское, не избиение, не беременная, не девушка. Правда, поступок полицейского всё равно вызывает некоторые сомнения. Понятно, что дать пинка по девичьей ляжке для стража порядка невместно, даже и при задержании с поличным; с другой же стороны, хипстер ведь является мужчиной только чисто технически? Но это пусть полиция сама внутри себя разбирается, конечно.

И наконец, крайне удивительна плюшевость наших отрядов полиции особого назначения. Откуда эта неуместная забота о здоровье агрессивных баранов? Ни резиновых пуль, ни слезогонки, ни водомётов, вообще ничего. По-моему, следует немедленно обращаться за помощью к тем из наших союзников, кто обладает соответствующим опытом защиты демократии и свободы. Пусть экстренно присылают хотя бы роту из Нью-Йорка, например. И пусть проведут пару мастер-классов на тему правильного курощения активистов “оккупируй что-то там”. На Москве какие-то ебанашки всё ещё “протестуют” и даже оккупируют некий пруд — отличное выйдет учебное пособие.

Истину говорят: история повторяется. Вначале трагедия, потом фарс, ну а потом и анекдотов насочиняли™. Сто лет назад был Гапон и настоящие свинцовые пули, сейчас Кар Навальный, резиновые палки и отеческий пинок по ляжке. Страшно подумать, до каких мышей доиграются в “уличную политику” наши потомки.