Архив метки: софт

Про отложенное чтение

Уже довольно давно хотелось приучить себя к практике отложенного чтения — это когда интересный текст прочитывается не тотчас же, а в более удобное и/или свободное время. Получил от “френда” или коллеги ссылку, пометил биркой “читать потом”, и вечером в метро, например, прочёл на планшете или телефоне. Эффективное использование времени, все дела. Но понятно, что нужен инструмент автоматизации, иначе придётся “эффективное” заменить на “нетрадиционное” или даже “альтернативное”.

И вот как раз с инструментами автоматизации — полный пэ. Их разработчики  как будто вступили в заговор против пользователей, только не в картельный заговор, а в обычный, идиотический. Который из серии “ни капли врагу”. Первым был Pocket, он отлично работает на девайсах, но при попытке залогиниться на большом брате ты получаешь вечное “We had trouble”. Вторым (и далеко не бесплатным, заметим) был Instapaper. Сайт работает отлично, но чтение на планшете (Самсунг, не самый свежий, но добротный) прерывается где-то через минуту: “Приложение будет остановлено”. Наконец, на кастинг записался Readability. И что же? Это тупое животное куда-то теряет название страницы (прошитое прямо в title, то есть более простой задачей может быть разве что нарезание морковки). Я-то собирался читать, скажем, пять разных технических статьей из Зазеркалья, а получаю пять разных “Missing title”.

Если бы я не знал программистов, то наверняка бы подумал, что это добрая рекомендация от дорогого мироздания™ поумерить свою прыть в составлении планов и расписаний. Но нет; просто именно сервисы отложенного чтения почему-то нанимают самых криворуких и безалаберных.

Про качество программного обеспечения

Windows 8, Skype, локалхост, машинное масло:

Это после очередного “срочного и важного обновления”. И ведь Microsoft вовсе не такие бракоделы, как про них принято рассказывать. Брака у них ничуть не больше, чем у любого другого вендора, а может, даже, и меньше, учитывая их объёмы.

Но другие как-то под ковёр тихонько заметают. А у M$ если факап, так обязательно звонкий, как если ветры пустить в медный тазик.

Карма? Похоже на то.

Про корпорацию добра

Вот стоило сказать несколько добрых слов в адрес Google, как в полном соответствии с законом о сохранении всякой дряни во вселенной эта замечательная корпорация показала, что даже мировой лидер может халтурить не хуже какого-нибудь индуса-анацефала.

Начиная со вчерашнего дня почтовые фильтры GMail, в которых определены не только адреса “от кого-кому”, но ещё и настроены ключевые слова, которых не должно быть в письме, работают по какому-то загадочному алгоритму. Всего писем, подпадающих под фильтр, допустим, полторы тысячи — а фильтр находит только двадцать четыре. Новых писем это касается в первую очередь: почти любой фильтр у меня содержит инструкцию “Пропустить входящие”. А хренушки, теперь вместо “пропустить” лучший почтовый сервис планеты тупо валит всё в Inbox.

Коллег от сигнала о входящей почте в моем телефоне(а у меня там свист сканера из “Star Trek: TOS”) уже чуток потряхивает. Надо бы туда “смех Джокера” поставить, хоть какой-то профит.

Про кошерные браузеры

Сегодняшний текст несколько необычного жанра, фактически — «по заявкам радиослушателей». Не то, чтобы совсем непривычно (всё-таки пара десятков статей для компьютерного глянца у меня вышла), но обычно обращение к значимой аудитории это всё-таки работа. А тут, стало быть, нечто общественно (будем надеяться) полезное.

Речь пойдёт о современных браузерах, как таковых, а также о том, какой из них лично я считаю самым кошерным. Букв будет много, даже слишком, поэтому кат.

Читать далее

Про качество программного обеспечения

Удивительные вещи происходят с сервисами Google в последнее время на моих компьютерах. GMail, прежде быстрый, как молния, и надёжный, как еловая табуретка, вдруг стал притормаживать и даже иногда немного глючить.

Google Reader в моём FireFox 6.0.1 выглядит вот так:

Вместо фрагмента аннотации почему-то выводится волшебное слово “undefined”. А вот Chrome 13 ту же страницу показывает правильно:

Но безусловным лидером является самоновейший Google+. Открываем в Chrome:

Открываем в FireFox:

Интересно, корпорация добра™ точит зуб персонально на меня, или их пресловутая система качества тоже потихоньку начинает переходить к набору сотрудников по объявлениям в маршрутках?

Про лицензионную чистоту

Всё-таки тяжёлая это работа, соблюдение лицензионной чистоты на своих домашних компьютерах. Стоит только взять за правило “краденым не пользуюсь”, как некоторые задачи, когда-то выполняемые с половины пинка, превращаются в самый настоящий квест.

Вот, например. Нужно по-быстрому изготовить небольшую, но симпатичную схемку. Раньше ключевым словом для такой задачи было бы “Visio”, а сейчас? В базовом офисном пакете есть только Word, Excel, PowerPoint и OneNote. А лицензия на Visio Standard стоит что-то около шести тысяч, для изготовления пары схем в месяц цена несколько неадекватная.

Приходится пользоваться “свободным аналогом”, который по функционалу и удобству сопоставим с первым рабочим прототипом Visio тысяча девятьсот лохматого года изготовления. Называется это чудо в перьях “Diagram Designer”:

DiagramDesigner

Страшен, как смертный грех, но для изготовления простейших схемок вполне годен. Нужно только привыкнуть, что в разных окнах заботливый программист разместил кнопки “ОК” и “Отмена” в разном порядке. Ну и ещё к десятку интерфейсных, скажем, так особенностей.

С ужасом представляю, какого мутанта рынок свободного программного обеспечения предложит мне в качестве аналога MS Project.

Про удивительные поступки

Не далее, как пару часов назад, совершил удивительный для нашего человека™ поступок — приобрёл лицензию на Microsoft Office Home and Student 2007.

Теперь весь софт, которым я пользуюсь на домашней машине, начиная с операционки и заканчивая распоследним архиватором, легальный. Лицензионная чистота, аж глаза слезятся.

Стареем, брат, стареем..

Agile vs RUP в бутерброде

Познавательная и очень наглядная демонстрация преимущества гибких технологий софтостроения перед классическими. На сцене Денис Петелин.

Но есть нюанс: технология, которая хорошо подходит для изготовления бутерброда, может оказаться немножко неадекватной при строительстве ядерных реакторов. Яростные адепты гибких технологий как-то не очень любят говорить о качестве, надёжности, и тому подобных характеристиках выпускаемой ими продукции.

Кстати, о райтерах

Оказывается, новое поколение домашнего софта powered by Microsoft не только радует глаз, но и вполне удобно в использовании. Вот кто бы мог подумать, что клиент для блогов по имени Windows Live Writer с первого же пинка сможет подключиться к блогу на WordPress? Достаточно скормить ему URL, логин, пароль и реквизиты FTP для закачивания картинок — а дальше он всё делает сам.

Чудеса какие-то. Чтобы мелкомягкая программа смогла без единой помарки состыковаться с кем-то посторонним?

PS

Интересно, в каком виде оно вставит в пост карту? Так себе. Только картинка и линк на свой картографический сервис. Прямо в посте картой не покрутить.

Изображение карты

Хорошо, что мы не строим дома

В процессе публикации предыдущего поста обнаружился отличный баг: если в WordPress-блоге есть запись по имени «Старик Мэрфи был прав?», а мы пытаемся запостить запись по имени «Старик Мэрфи был прав», вместо публикации мы получаем пустое место. В буквальном смысле слова.

Понять, отчего же произошла такая фигня, невозможно — сообщениями об ошибках WordPress не злоупотребляет.

Банальная ведь ситуация, «?» явно воспринимается как часть regex’а. И программеру, который писал это код, даже не пришло в голову, что знак вопроса означает ещё и собственно знак вопроса.

Узнаю свою отрасль. Помнится, один не самый плохой программер (а если честно, программер от бога™) долго не мог понять «претензий» к его алгоритму расчёта бухгалтерского баланса. Отрицательное сальдо его нисколько при отладке не смущало, число как число, подумаешь.