Архив метки: США

Обратно про экономические парадоксы

Разумеется, завидовать американским коллегам по цеху было бы глупо. Затачивать расчётные и биллинговые системы ЖКХ под биржевые прыжки и ужимки было бы делом крайне интересным (не таким интересным, как под ужимки и гримасы наших законодателей), но этого не требуется.

Там всё устроено примерно по тем же принципам, что и у нас: поставки по фиксированным долгосрочным тарифам, регулирование законами, контроль властей, etc.

Также разумеется, что если стоимость газа действительно увеличится, то вырастет и финансовая нагрузка на его конечных потребителей. Больше-то просто не на кого. Контракты пересмотрят, тарифы скорректируют, законы подправят.

Ну и про биржевые ужимки. На бирже ведь торгуется не газ, а хитровывернутые контракты на чьи-то обязательства продать столько-то газа на таких-то условиях. Причём и покупатель, и продавец такого контракта могут не иметь ни малейшего отношения к газовой отрасли. Поэтому цена газа на конкретной бирже в конкретный момент времени ещё ничего не значит. Сегодня бык завалил медведя, завтра медведь порвёт быка.

Но глядя на фотографии унылых негров в заснеженном Детройте, всё равно завидно. У нас-то плюс шесть, слякоть и дождь.

Про экономические парадоксы

Детройт, штат Мичиган

Фото: Joshua Lott / Getty Images North America / AFP

В новостях интересное и даже поучительное.

“Стоимость газа в Нью-Джерси, откуда топливо поставляется, в частности, в Нью-Йорк, выросла до 3’240 долларов за тысячу кубометров”. Это Lenta.ru, ресурс известной политической ориентации, так что тут ему можно верить.

Украина, например, в декабре 2013-го покупала газ у России (согласно той же новостной ленте) по ~400 долларов. С учётом недавних торгов цена снизилась, но если отшелушить политические скидки, получится примерно 10% от стоимости газа в Нью-Джерси в январе 2014-го. На порядок.

Понятно, тут хитрый ракурс вида “сравниваем контрактные оптовые цены для целой страны с биржевыми оптовыми ценами в конкретном штате”, и так далее. Но всё равно получается, что американский газ в США вот прямо сейчас стоит гораздо дороже русского газа на Украине.

Причиной же резкого роста цен на газ в США во всех новостях называют “беспрецедентные морозы”. То есть внезапно стало очень холодно, газа жгут очень много, и на всех его не хватает (пламенный привет чудесной “сланцевой революции”). Спрос превысил предложение и невезучим жителям бастиона свободы хорошенько так прилетает в табло от невидимой руки рынка; а вот везучие жители делают прямо из воздуха состояния, которые не стыдно будет оставить и внукам. Правда, соотношение вторых к первым почему-то полпроцента, но ведь именно это и называется “свободой”, так? Хочешь — замерзай в трейлере, хочешь — делай миллиарды на бирже, ты же свободный человек.

Интересно, как устроена система тарификации тепла в Штатах? Ну то есть если на той неделе газ был по 500, а на этой по 3.5 тысячи, что будет написано в квитанции конечного потребителя? И как заокеанские коллеги будут эту квитанцию рассчитывать?

Вот когда из-за особенно холодной зимы мы тут у себя сжигаем больше топлива, то получаем счета с большими суммами. Но это растёт объём, а тариф остаётся тот же (на самом деле даже ниже, там учитывается климатическая составляющая). А у них и объём увеличился, и цена топлива тоже, раз так в несколько.

На кого невидимая рука рынка переложит почётную обязанность оплатить все сланцевые чудеса, все биржевые прыжки и ужимки, и вежливо попросит кушать чуть поменьше, а согревающих движений совершать чуть побольше?

Попробуй, угадай.

Про Джанго Фримена

Третьего дня™ получил возможность собственными глазами оценить новый фильм Квентина нашего Тарантины, ну и немедленно этой возможностью воспользовался, понятно.

В двух словах: было круто™.

Вообще-то на мой вкус жанр вестерна представляется крайне унылым. Как и соответствующий участок пространства-времени, кстати — все эти ковбои, шерифы, дилижансы, корали и салуны, тоска зелёная. Якобы фронтир, где не ступала нога человека™ и так далее, а на самом деле это вот всё только для того, чтобы коров разводить и самогонку гнать. Поэтому на шкале восторга души классические вестерны располагаются чуть левее советских производственных драм, типа “Гидроцентрали” или “Битвы в пути”. Исключением является подвид “спагетти” (самый любимый, разумеется, это “For A Few Dollars More”, настоящий шедевр кинематографии).

Впрочем, Квентин потому и зовётся Тарантиной, что его фильмы принципиально нельзя отнести к какому-либо жанру. Даже если это и называется “вестерн”, внутри может быть что угодно, вплоть до зомби-апокалипсиса в стиле “гуро”.

Зомби в “Джанго”, к моему величайшему сожалению, места не получили, зато с разнокалиберными упырями и подонками в фильме полный порядок. Присутствуют, в ассортименте. Не берусь судить, насколько душиста и развесиста тарантиновская клюква в плане мелких исторических деталей, но тема рабства на Юге США в фильме раскрывается во всей её отвратительной полноте. (В скобках необходимо заметить, что хоть я и являюсь убеждённым противником работорговли, но случись мне выбирать сторону в их Гражданской войне, я без малейшего колебания встал бы за Конфедерацию, такой вот парадокс).

Ну и прежде, чем проливать слёзы по несчастной судьбе чёрных рабов, следует осознать очень простую вещь: всех этих негров (или, что одно и то же, их предков) изловили, лишили свободы и продали в рабство белым людям точно такие же негры. Один только этот исторический факт говорит о чёрных народах Африки больше, чем все расовые теории, взятые вместе.

Что можно сказать о собственно фильме? Фильм отличный, на крепкую пятёрку, правда, с парой минусов. Актёрская команда выступила выше всяких похвал: Вальц прекрасен, Ди Каприо прекрасен, ну а Самюэл Джексон просто-таки гениален. Самая невзрачная роль оказалась у Джейми Фокса, он получился эдаким чемоданом без ручки — снять кино про Джанго без собственно главного героя Джанго не решился даже Тарантино. Визуальный ряд шикарен, сюжетные линии просты и очаровательны, как перпендикуляр, всё, как и положено. Дистилированный Голливуд с фирменными тарантиновскими приправами (чего стоит одна только сцена с колпаками, лично я ржал в полный голос).

Музыкальное сопровождение — на уровне, но какое-то безликое, что ли. Завтра услышишь по радио и не вспомнишь, откуда это. То есть никакого сравнения с “Псами”, “Чтивом” или “Биллом”.

Обязательные для фильмов Квентина сцены убийства и насилия (они же “кровь-кишки-распидорасило”) имеются в необходимом и достаточном количестве, но, как бы это правильно сказать по-русски, насилие получилось какое-то почти повседневное, без огонька и выдумки. Понятно, что отчасти виной тому скудность арсенала — ну, что может случиться в руках доброго человека на этом вашем Юге? Винчестер, кольт, дерринджер, не более. Связка динамита, и то потому, что рядом какие-то аццкие рудники. Но всё же сценарист (Тарантино его фамилия) мог бы постараться и получше. Не менее обязательное камео самого Квентина не вышло совсем. Он, конечно, зажёг, но чисто формально, то есть тупо соединился с кислородом (а кого бесят спойлеры, тот не читает рецензий, всё просто).

Русский дубляж можно назвать “сносным”, а можно и не называть — я уж не знаю, который из корифеев русского дубляторного цеха первый придумал игнорировать языковые нюансы, но икаться этому подонку должно до гроба, да и за гробом тоже. Где немецкий акцент доктора Шульца (на котором держится добрая половина очарования этого персонажа)? Где выраженный негритянский говор (негры говорят не так, как белые, даже сейчас, а уж в XIX веке-то)? Покажите мне человека, дублирующего голливудские фильмы для русского проката, и я покажу вам жалкого любителя, который обманом занимает чужое место и получает чужие деньги.

В целом: очень красивая и очень добрая сказка в декорациях Юга США перед Гражданской войной.

7/10

PS

Гоблин написал в твиттере, что ведёт переговоры о показе Джанго в правильном переводе. Хорошо бы.