Архив метки: удивительное

Про классическое образование

Когда-то на глаза попалась историческая байка: дескать, Фёдор Иванович Тютчев, когда ему случалось проезжать в виду Московского Университета, всегда останавливал извозчика и смачно плевал в сторону цитадели классического образования. Понятия не имею, правда, или нет, да это и неважно.

Вот прямо сейчас по ссылке из ленты случайно набрёл на журнал некоего гражданина, который учится в том самом университете на журналиста. Содержимое журнала типично для тупорылого недоросля, имеющего вместо мозга пропущенное через лошадь сено, поэтому авторские высеры ни малейшего интереса не представляют, и дальше первого экрана идти незачем. Но на первом экране попалась изумительная история про чувака, который пытался поступить в МГУ на факультет геологии. Чувак сдал геологию и математику на высшие баллы, а за сочинение получил двойку, поэтому его не приняли.

Спрашиваю про тему. "Грибоедовские мотивы у Пушкина". Мать моя! Да я б все свои белые трусы раздал бы нищим за такую тему на вступительных экзаменах! И дальше он мне начинает рассказывать про то, как Грибоедов и Пушкин были выдающимися представителями романтизма. Тут мы моментально и заканчиваем разговор о литературе.

Возможно, я чего-то не понимаю в устройстве нашей вселенной, но зачем будущему геологу даже подозревать о том, что в творчестве Пушкина были какие-то там “грибоедовские мотивы”? Да как вообще можно требовать от геолога сочинения, более сложного, чем “как я провёл лето”? Он же геолог, а не литературовед. Было бы очень забавно посмотреть на ширину зрачков будущих литературоведов, которым при поступлении задали бы работу по доказательству стойкости криптографических алгоритмов, например.

Похоже, что Фёдор Иванович Тютчев знал, о чём плевал. Университет, my ass.

Про качество программного обеспечения

Удивительные вещи происходят с сервисами Google в последнее время на моих компьютерах. GMail, прежде быстрый, как молния, и надёжный, как еловая табуретка, вдруг стал притормаживать и даже иногда немного глючить.

Google Reader в моём FireFox 6.0.1 выглядит вот так:

Вместо фрагмента аннотации почему-то выводится волшебное слово “undefined”. А вот Chrome 13 ту же страницу показывает правильно:

Но безусловным лидером является самоновейший Google+. Открываем в Chrome:

Открываем в FireFox:

Интересно, корпорация добра™ точит зуб персонально на меня, или их пресловутая система качества тоже потихоньку начинает переходить к набору сотрудников по объявлениям в маршрутках?

Про чудеса в решете

Сегодня произошло удивительное. Позвонил гражданин из службы поддержки любимого интернет-провайдера, и заявил буквально следующее: у вас, дорогой абонент, используется устаревший тарифный план. Мы можем предложить перейти на более выгодный тариф, при той же стоимости вы получаете лучшую скорость (было “10 Mbps”, станет “10-100 Mbps в зависимости от загруженности канала), получаете IP-телевизор на двадцать два канала, бесплатный лицензионный антивирус и бесплатный же хотлайн по любым вопросам эксплуатации вашего домашнего компьютера. А чтобы вам, дорогой наш абонент (мы не хотим вас обидеть, поэтому слово “идиот” не используем), не пришлось мучиться и самостоятельно пытаться попасть по кнопке “войти в личный кабинет”, мы сами переключим ваш тариф прямо сейчас. Если вы, конечно, не против.

Сказать, что я во время зачитывания этого монолога моя челюсть упала стремительным домкратом — будет изрядным преуменьшением. Это какой же нужен системный сбой матрицы, чтобы русская телекоммуникационная компания добровольно предложила абоненту улучшить качество предоставляемых услуг? Жуть какая-то.

Про удивительные особенности живых журналов

Это на самом деле удивительно. В блог я пишу редко, нерегулярно, и, на самом-то деле, исключительно для себя, любимого. Если моя запись и получает пару комментариев, то их пишут только хорошо знакомые мне люди, другим-то откуда тут взяться? Обычно же комментариев нет вообще, что более чем логично.

Но вот стоило написать заметку про гей-парад, которая обычным образом транслировалась в запись ЖЖ, как буквально через сутки в мой журнал заявился абсолютно незнакомый лжеюзер zelmedv, и стал проводить персональную разъяснительную работу о прогрессивности и пользе однополых браков, а также о неотложной необходимости защиты прав угнетаемого обществом сексуального меньшинства. Натурально, с картинками, ссылками, и всем остальным, что в таких случаях полагается. Не могу пожаловаться: гражданин был, хотя и настойчив, но корректен, тактичен, и красноречив, как гомосексуалист из того самого вражеского стереотипа.

Двадцать пять кошек комментариев! Вот именно так, как на картинке.

Собственно, вопрос у меня только один. Для меня-то это было развлечением (все аргументы “активистов за однополые браки” давным-давно известны, а новых они придумать не в состоянии), ну и к тому же сегодня вся моя семья в отъезде, а меня задушила жаба смотреть последние две серии гениального “Better off Ted” (ведь если я их посмотрю сегодня, завтра других-то уже не будет). Но вот этот-то агитатор? Ему больше нечем заняться вечером пятницы? Он же как-то нашёл мою запись, он же слил самый ценный из своих ресурсов, время, прямиком в /dev/null? Вот чтобы что?

Удивительно.