Pokatun.ru

Оказывается, писатель слов руками Григорий Чхартишвили завёл уютный бложик и постит там всякое про историю и политику. В этой связи на ум приходит чеканная фраза, приписываемая Владимиру Ильичу Ульянову-Ленину, та, где “они мнят себя мозгом нации”.

В самом деле: чтобы без тени улыбки провести “историческую параллель” между делом Дрейфуса и “делом” Ходорковского, нужно быть или полным кретином, или сознательным лжецом и провокатором. Дальнейшее чтение писательского бложика показало, что мы имеем дело всё-таки с кретином (к примеру, гадание на физиономиях руководителей Третьего рейха и Союза — человек даже с зачаточным интеллектом такого клинического бреда не породит, даже при большом старании).

Уютный бложик, разумеется, анально огорожен со всех сторон, и чтобы получить возможность комментировать писательские бредни, требуется почтительно обратиться с письменной просьбой, сопроводив таковую анкетными данными, краткой биографией и результатом некоего соционического теста. Ей-богу, правда.

Отличная получилась иллюстрация к одной из лучших русских поговорок. Помолчал бы писатель — сошёл бы за умного и остался бы в памяти неглупым автором забавных псевдоисторических повестушек, ну а так придётся пройти по ведомству умственно отсталых. Даже некоторые сомнения возникли по поводу его текстов — разве может такой вот слюнявый клоун написать действительно добротную книжку?

Статистика, как известно, знает всё. Она даже знает, сколько чистого времени тот или иной индивидуй потратил на просмотр телевизионных сериалов.

Триста часов — не совсем верное число, на самом деле многие серии пересматривались по два-три раза. Верной будет оценка часов в четыреста, это примерно пятнадцать суток чистого времени.

Правильно ли будет отнести время, потраченное на сериалы, к потраченному бесцельно? Разумеется, неправильно. Хороший сериал (а в моём списке плохих не бывало отродясь) ничем не отличается от добротного романа. А ведь никто в здравом уме не скажет, что бесцельно убил недельку-другую на чтение Диккенса, Драйзера или Достоевского. Ну или Жюля Верна с Фенимором Купером, зависит от жанра. И кто знает, чем бы зарабатывали на жизнь эти перечисленные в двадцать первом веке — вполне возможно, что писали бы сценарии для сериалов, а вовсе не романы с трилогиями.

Характерно, что ни один русский сериал* нельзя назвать даже не «хорошим», а хотя бы «приемлемым». Страна вечнодымящихся паяльников производит абсолютный скам, бессмысленный и беспощадный. Интересно, почему так? Раньше с художественной прозой у русских всё было в порядке.

* — под «сериалом» понимается именно что сериал, а не многосерийный фильм, Шерлок Холмс с полковником Исаевым в эту категорию, разумеется, не попадают.