Напоследок, чтобы расставить точки, так сказать. Вот фотография:
Что мы на ней видим?
Кто-то скажет — чистые, светлые лица™, интеллектуальную элиту общества. Кто-то скажет — мирный протест. Кто-то скажет — зарождение гражданского общества.
Не знаю, не знаю.
Лично я на этой фотографии отчётливо вижу раковую опухоль.
Вообще-то я зарёкся обращать внимание на политику. Все основные события уже произошли, а то что осталось, есть не более чем шевеление блох в шерсти барбоса. Но нельзя не признать гениальность старика Эйнштейна, сделавшего своё знаменитое замечание о Вселенной и человеческой глупости. Поводы для удивления наша “уличная политика” доставляет (в битардовском, понятно, смысле слова) щедро и регулярно.
Удивительно само явление: бунт тунеядцев. Существа, которые ничего не создают, а только потребляют, которые за свою жизнь не отдали честной работе ни дня — эти существа внезапно потребовали себе инструментов и привилегий для уничтожения государственной системы. С чего? А ни с чего, просто им вдруг захотелось. Понятно, когда бунт (он же забастовка) служит инструментом торговой войны служащих с нанимателем. Понятно, когда обитатели нищего негритянского района под предлогом полицейского беспредела (“они убили Кенни! сволочи!”) устраивают погром, такова уж их негритянская природа. Понятен голодный бунт крестьян, замордованных господами до потери человеческого облика. Понятен даже бунт военных, которым захотелось переделать систему на свой лад. Но здесь? Стоит труба, по трубе течёт тёплая нефть, на трубе потихоньку растёт плесень.. И в какой-то момент плесень вдруг заявляет: а теперь подайте-ка мне от этой вашей трубы руль. Сюрреализм, ей-богу. Готовый сюжет для подражателей Лавкрафту.
Удивительно наблюдать в интернетах за явлением по имени “индуцированный психоз”. Масса вполне вменяемых личностей, ранее как-то не замеченных в оголтелой либерастии головного мозга, дружно включает режим “яссные гласске”, исписывает десятки экранов детским лепетом про “мирный протест” и “пять-восемь метров”, чертит карты каких-то “согласованных маршрутов”, ну и так далее. Ясно ведь даже и ежу, что единственная цель профессиональных провокаторов (они же “организаторы митинга”) заключалась в устроении гражданских беспорядков. Собрать как можно больше беззащитных штатских, инфильтровать их своими штурмовиками и стравить с полицией. В идеале — с трупами на выходе, как минимум — получить сочную картинку для экспорта. Чтобы этого не понимать, нужно отключить голову чуть менее, чем полностью, но ведь и отключают. Та самая индукция, причём даже не нужен прямой контакт, достаточно “Живого журнала”.
Удивительно, какое количество не самых тупых на свете людей предложило свои услуги в качестве добровольных терпил. Причем многие явились на “шествие” со своими женщинами и детьми, едва ли не грудными. Говорят, видели в толпе даже и беременных. Остаётся только разинуть рот: базовые природные инстинкты оказались начисто вытеснены какой-то сраной политикой. Возможно, городские жители действительно потихоньку вырождаются? Других-то объяснений просто нет.
А вот видеозаписи с места событий никакого интереса не вызывают, кстати. Там всё, как положено: перекошенные морды, выпученные глаза, оскаленные слюнявые рты, истеричные злобные выкрики, кулаки и булыжники, агрессия, хамство, и ненависть хлещут через край. Чистые, светлые лица™ во всей своей красе.
Зато удивителен тот факт, что московские власти, кажется, начали осознавать: силовое противодействие не имеет смысла без соответствующего противодействия в медийном пространстве. В прежние времена топорная фальшивка про “зверское избиение полицейским беременной девушки” гуляла бы по сетям недели две. А сейчас через правильный промежуток времени (ровно столько, чтобы самые нетерпеливые трансляторы фальшивок успели подставиться) были вброшены разъяснения, причём — с фотографиями и очевидцами, не подкопаешься. Не зверское, не избиение, не беременная, не девушка. Правда, поступок полицейского всё равно вызывает некоторые сомнения. Понятно, что дать пинка по девичьей ляжке для стража порядка невместно, даже и при задержании с поличным; с другой же стороны, хипстер ведь является мужчиной только чисто технически? Но это пусть полиция сама внутри себя разбирается, конечно.
И наконец, крайне удивительна плюшевость наших отрядов полиции особого назначения. Откуда эта неуместная забота о здоровье агрессивных баранов? Ни резиновых пуль, ни слезогонки, ни водомётов, вообще ничего. По-моему, следует немедленно обращаться за помощью к тем из наших союзников, кто обладает соответствующим опытом защиты демократии и свободы. Пусть экстренно присылают хотя бы роту из Нью-Йорка, например. И пусть проведут пару мастер-классов на тему правильного курощения активистов “оккупируй что-то там”. На Москве какие-то ебанашки всё ещё “протестуют” и даже оккупируют некий пруд — отличное выйдет учебное пособие.
Истину говорят: история повторяется. Вначале трагедия, потом фарс, ну а потом и анекдотов насочиняли™. Сто лет назад был Гапон и настоящие свинцовые пули, сейчас Кар Навальный, резиновые палки и отеческий пинок по ляжке. Страшно подумать, до каких мышей доиграются в “уличную политику” наши потомки.
Хоть это и было нелегко – в Москве-то – но до избирательного участка я добрался. За Путина, само собой.
Весь день в Москве. Не видел ни одного человека, ни одной машины с белой лентой.
Они их только по команде надевают, что ли?
Однозначно лучший из всех предвыборных видеороликов:
Стоит обратить внимание вот на что. Хамство и агрессия “светлых вдохновлённых лиц”. Они хамят, как дышат. Кто не с нами, тот против нас. Кто не с нами, тот быдло (люмпен, поганый совок, говно-население, месиво, etc., etc., какими только словами они нас не покрыли).
И эта вот пиздобратия действительно записывает себя в “лучшие люди”? И чего-то там от нас требует?
Свободные люди, my ass. С верёвочками на шеях.
Удивительное дело — агитация нашей так называемой “оппозиции” оказалась действительно крайне эффективной. Эти ребята каким-то волшебным образом ухитрились переломать моё отвращение к всеобщему избирательному праву.
Уговорили.
Пойду голосовать за Путина.
Механику происходящего очень хорошо и ёмко описал Пелевин:
В оркских деревнях до сих пор приходят в религиозный ужас при виде СВЧ-печек. Им непонятно, как это так — огня нет, гамбургер никто не трогает, а он становится все горячее и горячее. Делается это просто — надо создать электромагнитное поле, в котором частицы гамбургера придут в бурное движение. Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным.
Вполне возможно, что в числе прочих на завтрашний “митинг” придут и хорошие, добрые, возможно даже порядочные люди. Но тем не менее, любой, кто придёт туда не по служебной надобности, безоговорочно должен быть отнесён к семейству безрогих пиздоголовых баранов.
Название тех, которые не просто идут сами, а ещё и активно зазывают других, пользуясь своим влиянием и своей популярностью, я здесь писать не буду, там три страницы чистейшего мата с морскими загибами.
Quos Deus perdere vult dementat prius. Жаль только, что страна у нас общая.
Вот просто отлично сказано, я считаю:
Политические убеждения — они как мужской половой хуй. Хорошо, когда он есть. Замечательно, когда он стойкий. Но крайне невежливо размахивать им на публике, и уж тем более тыкать в других людей без их согласия.
Хотя мне повезло с кругом общения: пока что ни одного мудака с диагнозом “политический активизм и обострённая агитация” не выявилось. Так бы и дальше.
Перед “выборами” политическая агитация приобретает совсем уже неприличные размеры и формы. Правда, пока она касается только этих ваших интернетов — в реальном мире, как ни удивительно, здравая психика пока что уверенно берёт верх над ущербной. Но позицию-то отчего бы и не сформулировать? Потом когда-нибудь пригодится.
Первое и главное. Любой двуногий прямоходящий, оснащённый головным мозгом штатной конструкции, отчётливо понимает — “политика” есть всего лишь технология, посредством которой конкретные индивиды пытаются получить власть. А “власть” есть ни что иное, как “возможность изменять мир, как вам нравится”. Это очень важный момент: возможность изменять наш общий мир так, как нравится лично им. Настоящие интересы и потребности граждан ни одного из политиков, разумеется, не волнуют ни в малейшей степени. Здесь возможны случайные совпадения, но и только.
Второе и не менее главное. У человека, не аффилированного с политиками и не отягощённого тяжёлыми формами психозов, при взаимодействии с политической сценой действует один и только один принцип: выбор наименьшего зла. Как у врачей или системных администраторов, главное — не навредить. Понятно, что “партия жуликов и воров” это плохо, но “партия народной свободы”, или “партия яростных борцунов с коррупцией”, или “партия настоящих русских патриотов” — это несопоставимо хуже.
Свобода, равенство, братство, великие перемены и свержение тирании — всё это очень хорошо и завлекательно выглядит в речах и агитационных брошюрах. А на практике торжество неподкупных друзей народа почему-то всегда заканчивается тем, что тебя и твою семью везут в светлое будущее вот на такой тележке:
Да, так творится история. Но вот мне что-то не очень хочется въезжать в историю именно этим образом.
Тут можно было бы ещё много сказать о том, откуда на самом деле берётся коррупция, о воровстве и жульничестве, о том, что не бывает никакого “восточного” и “западного” менталитета, а бывает только северный и южный, ну — и так далее. Но как-нибудь в другой раз.
В пароксизме политической активности даже подумалось, а может, сходить таки на выборы, присунуть голым за “Единую Россию”? Но брезгливость победила. Не к “Единой России”, понятно, а к собственно системе всеобщего избирательного права. Ей-богу, даже слепая жеребьёвка была бы куда более разумным способом делегирования права на законотворческую деятельность.
Впрочем, если какой-нибудь ушлый технолог поставит за меня галочку напротив шестого (или какой он там по счёту) пункта — я не обижусь.
Яблокам — сосать.
Как-то так.
Что можно сказать о той самой истории с обозревателем РИА Новости Николаем Троицким? Вся эта история, наверное, прошла бы мимо моего внимания, если бы речь шла о ком-то совсем постороннем. Но лжеюзер _kutuzov в своё время был легендой уютной (тогда ещё уютной, сейчас-то паршивая помойка, к сожалению) лжекоммуны ru_football, и я его отлично помню как умного, весёлого и в меру циничного дядьку.
Да, гражданин Троицкий опубликовал в своём блоге действительно оскорбительное для определённой группы, но своё и только своё мнение. (Заметим в скобках, что любой человек имеет право на личное мнение по абсолютно любому вопросу, причём он не обязан скрывать своё мнение от окружающих, именно это, кстати, и называется “свободой слова”).
Но важен не столько вызов, сколько реакция на него. Как поступил бы мужчина? Пожал плечами и забыл бы; сколько провокаторов пишут в сети гадости? Тысячи их. На каждый чих не наздравствуешься. Как поступил бы школьник, только воображающий себя мужчиной? Подстерёг бы упомянутого обозревателя в относительно безлюдном месте, и какое-то время бил бы кулаками по лицу, приговаривая “запомни, сынок, свобода слова не означает безнаказанности оскорбления”.
А вот как поступили пидарасы: написали донос работодателю (Троицкий, в итоге, потерял работу), и раздули в сети огромное облако вони по этому поводу. Собственно, именно поэтому их и называют “пидарасами”. Да и разница между терминами “пидарас”, “блоггер” и “русский интеллигент” стёрлась уже настолько, что пора эти словоформы считать взаимозаменяемыми.
Какой же урок стоит извлечь из этой истории? Очень простой. “Толерантность” на деле означает, что крохотное, но крайне агрессивное меньшинство вот прямо сейчас добивается терпимости к себе посредством карательных мер по отношению к представителям большинства. И есть мнение, что этому нашему большинству, возможно, пора бы уже подумать об организованном отпоре. Ну, если мы только не хотим, чтобы в нашем уголовном кодексе появилась статья “за невосторженный образ мыслей по отношению к педерастии”.
Твиттер
